【原创】海述祖淳安当官记8月12日更新

石欲飞

苏格拉底的驴子 发表于 2021-6-28 09:37
说到底是官僚作风和不认为本国群众和他们是一样的人，人家要和洋大人谈笑风生 ...

慕洋犬和卖国贼最反感也最怕爱国主义和民族主义了，有爱国主义和民族主义存在，慕洋犬和卖国贼想跪舔外国人或者卖国求荣的压力非常大的。因此慕洋犬和卖国贼会极力抹黑爱国主义和民族主义，偷换概念是颠倒是非、抹黑爱国主义和民族主义的常用手段。

石欲飞

苏格拉底的驴子 发表于 2021-6-28 09:37
说到底是官僚作风和不认为本国群众和他们是一样的人，人家要和洋大人谈笑风生 ...

有网友私信了我一篇文字《民族主义的上限》（如附图所示，作者已隐去），问我怎么看。

对文中提到的“民族主义是有上限的，但共产主义没有”的观点，我是赞成的。共产主义无论从格局还是理念上，都要比民族主义更为普世。民族主义可以作为弱小国家的推动剂，但最终走向世界，还是要靠共产主义这种更加普世化的思想才行。

但文章也有一个明显缺点——只做了定性分析，没做定量分析，或者说定量分析有问题。

确实，民族主义有上限，这点没错。但问题是：是否可以说，我们如今已经达到了这个上限，可以不要再“过分强调民族主义”，转而用共产主义去“走向世界”了呢？

从现实看，显然不是。

当今世界，无论从经济上还是政治上，国界的壁垒依然明确。共产主义在未来会红旗遍全球，但在现在的生产力水平下推不动。一个重要的原因在于资本可以相对容易跨越国界，而劳动力则不行。这使得资本本身成为被互相争抢的香饽饽，对于各国无产阶级来说，联合的经济基础不但不存在，反而更容易互相仇视，互相内卷。

比如一个美国工人，他如果从共产主义的角度要改善自己生活，那要经过如下几步：
1、推翻美国资产阶级政府
2、用社会主义改造美国
3、向外输出革命
4、世界一盘棋，无产阶级通过解放全人类，最终解放自己

这上面的每一步，难度都和登天一样。

但是如果换个方向，他只需要一步：
1、干掉中国，把中国无产阶级“抢走”我们的工作再重新抢回来

这一步至少对绝大多数美国人而言，比上面四步中的任何一步都更加现实而有可行性。

换到其他国家也是一样的。各国无产阶级在当下不是同志，而是竞争对手，甚至是敌人。

在这样的大背景下，民族主义必然崛起。远不是文中“解决了落后挨打的问题，摆脱了贫弱交加的局面”之后，民族主义就不用去强调了。事实上，你不强调，别人强调；你不强调，你的内部自然要有人去强调。

这是由当前的生产力水平所决定的，是生产力水平反映到上层建筑上的必然结果，这个结果不以人的意志为转移。

只有技术再次进步，生产的规模再度扩大，生产要素蔓延出国界、把全世界无产阶级更紧密地联系在一起才能完成生产时，那时全世界无产阶级面对共同的资产阶级，才有联合的可能。在现在是不可能实现的。

所以说，不是1949年之后就不需要民族主义了，也不是2020年之后就不需要了。民族主义最终会退出历史舞台，但没那么快。至少在我们的余生，有很大可能，民族主义仍然是中国立国的重要支柱之一。

当然，民族主义不代表狭隘民族主义，这没错。但当前中国的民族主义并不狭隘。中国人没有上街去打砸外国人、没有出兵对外侵略、没有把外国人关进集中营；恰恰相反，外国洋垃圾来中国，凭外国脸就能混上外教，享受高工资；中国商家开店，更愿意用外国（白人）模特而不是中国模特，而中国消费者居然也很买账。这些都说明了，中国民间并没有什么狭隘民族主义，至少也不成气候，并没有必要刻意“预防”。

日本的书店里充斥着中国要完蛋的书，而中国书店里很难找到日本要完蛋的书；
美国白人黑人在街头攻击亚裔，半年就不知道多少次，而中国人被反复拿出来说事的U型锁事件，已经是九年前的事情了，可见是非常罕见；
印度土耳其这种国家，都对自己国家满满优越感，而中国是世界第二大经济体，国内动不动就要“反思”自己。像中国这样喜欢“反思”自己问题的国家，全世界都不一定能找出第二家。至于美国，遇到问题不但不先反思自己，还要煽动国内排外情绪。

中国当然有民族主义，但如果从相对角度看，以正常的发达国家作为一条基线，那我认为当下中国根本就不存在民族主义。
一个都不存在的东西，又谈何需要注意甚至警惕呢？至少目前没有这个必要。
［以上内容转发自微博,作者是：2049年的世界］

石欲飞

苏格拉底的驴子 发表于 2021-6-28 09:37
说到底是官僚作风和不认为本国群众和他们是一样的人，人家要和洋大人谈笑风生 ...

批评上位者官僚主义讨好外国人时怎么不扪心自问一下：没有你们这帮动不动就反思爱国主义和民族主义的屁民给他们洗地，帮他们打压爱国主义和民族主义，他们能这么肆无忌惮、毫无压力的讨好外国人吗？你要是眼不瞎，心不坏，脑不蠢，好好看看在这里就有你们这三个反思爱国主义和民族主义的屁民，而我就是在与你们辩论，反驳你们！别拿皇汉主义或者种族主义来抹黑民族主义，当初台湾火烧车事件，台湾人骂大陆人［火烧支那贱畜］时，大陆人也就是在网络上打嘴炮情绪发泄一下说句［留岛不留人］。大家都是在网络上混的，网络上的嘴炮情绪发泄，没必要当真。什么一等洋人，二等穆斯林，三等少数，四等港澳台，五等汉，留岛不留岛以及对外国人渣的不满，这些都是在网络上打嘴炮情绪发泄而已，并没有在现实中有什么不利用民族团结及排外的作为！！！看个同人小说也能遇到三个［民族主义反思怪］，你们真行！！！

wuzhililiang

石欲飞 发表于 2021-6-27 23:08
别不懂装懂！外交无小事是周恩来提的，当时中国的国际地位很低，甚至没有恢复联合国席位，极其需要其他国 ...

到底是您不懂装懂还是我，您先分辨一下。
“当时中国的国际地位很低，甚至没有恢复联合国席位，极其需要其他国家的支持”那么外国政府的承认和支持，是中国善待在中国的外国人就可以实现的么？支持中国的国家，当时在中国有人么？
“因为清末中国衰落而导致中国人面对外国人时就自觉或者不自觉的自卑甚至崇洋媚外，中国人见到外国人不跪舔就谢天谢地了，哪敢冒犯外国人 甚至打骂外国人呢！”实际情况是，49年建国后，对外国人的看法，一点都不崇洋媚外，美国敢来，我们敢和美国硬刚。日本留在中国的战俘、战犯、技术人员，地位就更低了。为了避免中国人肆意的猎杀日本人，建国后是狠狠的对打骂杀害日本人的一批中国人判刑甚至枪毙的。倒是改开后，因为经济的落后，人们开始你说的所谓的“不自信”起来的。
“就算对普通外国人有冒犯，尤其是人渣外国人也没必要扯到外交层面，普通外国人也扯到外交层面就太过于上纲上线了，过于跪舔外国人了。”然后外交的基本原则就是，即便是本国人渣，本国的驻外机构也要积极运作营救，比如在中国贩毒的外国人，中国要审判，对方的大使馆一定会参与，了解情况，施加压力。你当对方的大使馆是狗屁，是你的自由，好歹我国的权力机关没有蠢到你这个样子。
“我强烈建议你去看看《王爷与邮差》这个小品。”这个小品除了意淫，还有啥？陈佩斯的小品里，这个绝对不算出彩的。如果国内还停留在，陈真一个打十个，霍元甲能打败外国顶级格斗家的程度，我得说，你活在哪个平行世界？
为啥总有在中国的外国人，在欺压中国人的幻觉？你是被外国人抢了女朋友么？还是被外国人虐待过？
我国历史上，不敢说全部吧，但是绝大部分，对域外人员的态度，比较好的时候，就大发展，比较差的时候，就停滞甚至倒退。
比如我党刚开始，善待地主、资本家、富农，我们的根据地就越来越大，人员越来越多。一旦开始将他们放在对立面，根据地就开始不行了。比如当年王明他们就觉得太祖整天跪资本家、地主，这样不行，要杀了资本家、地主，结果呢，谁对谁错？
建国以后也是，搞得中国和外国太对立了，穷人和富人也太对立了。结果经济一塌糊涂，国家差点陷入崩溃，人民生活水平极低。倒是整天想着解放美国受苦的劳苦大众，可是现实么？
然后邓公，将资本家、外国人当成贵宾请回来，国家才开始大发展。又有一帮人跳出来说邓公跪外国人。
今天美国拼命要和中国切割，围堵中国。天天盼着中国和当年一样，撤回在美国的所有中国人。中国天天说，我们要继续开放，扩大开放。我看就您的理解力估计是美国那头的。

石欲飞

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 12:03
到底是您不懂装懂还是我，您先分辨一下。
“当时中国的国际地位很低，甚至没有恢复联合国席位，极其需要 ...

你不看新闻吗？外教奸杀中国女性的事发生才多久，外国人打骂中国人的事发生才多久，在国外被外国人欺负的中国人还少吗？在中国以外国人自居傲慢无礼的人或事发生的还少吗？外国人在中国嚣张跋扈的事少吗？建国初期要不是革命情怀压着，崇洋媚外的人少吗，要不是一帮革命家压着并普及教育和扫盲，汉字都差点被崇洋媚外的知识分子拉丁化，连汉字或者说汉语都差点保不住了。最重要的是建国初期没有互联网，加上信息封闭和媒体及教科书对西方的批判导致民众根本就不了解外国的真实情况，因此一旦改革开放打开视野因为外国及香港、台湾真实情况与教育、媒体宣传的巨大差距而导致民众对外认知的崩溃和对社会主义信仰的崩溃，自信也就更加崩溃了。战俘地位地？你吗看过纪录片吗，当时中国人缺吃的，也要保障他们有吃的。只要日本战俘表现好，减刑或者释放回日本，这能有什么问题？外国为自己国家的犯罪开脱而无理取闹，我们为何要听他们的。若中国也这样做，外国会听中国的吗？清末洋人在中国搞治外法权践踏中国司法主权，怎么21世纪的今天你还想让外国无理干涉中国司法，搞治外法权来践踏中国司法主权吗？

酱油周

赞美更新。

杀外籍犯罪分子和引进外籍人才并行不悖，不用争论。

宁波那个杀人犯必须斩立决以平民愤

石欲飞

酱油周 发表于 2021-6-28 12:37
赞美更新。

杀外籍犯罪分子和引进外籍人才并行不悖，不用争论。

不是反对引进人才，而是不能对外国人渣跪舔！

wuzhililiang

石欲飞 发表于 2021-6-28 12:18
你不看新闻吗？外教奸杀中国女性的事发生才多久，外国人打骂中国人的事发生才多久，在国外被外国人欺负的 ...

首先，奸杀这个事情，存疑。打骂中国人，如果中国人没有还手，或者打了中国人，外国人被从轻发落了，再说。如果结果和两个中国人打起来了结果一致，那么也不存在什么歧视中国人的说法。
然后，不要动动不动就各种问号反问。
最后，外国人在中国的犯罪率，和本国公民比起来，请用数据说话。不要动不动就动感情。这才是脆弱和自卑的表现。
本国政府会不会参考外国外交人员的意见这个，各个国家情况不同，我国还不至于为了外国大使馆的意见放纵外国公民在我国犯罪。发达国家，一般也不听别国意见。这个和我们执法过程中，可以不考虑外交因素，是两码事。
我建议是你了解一下相关的程序和规定，再来讨论。义愤填膺的，基本上是上了别人套了。

石欲飞

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 12:03
到底是您不懂装懂还是我，您先分辨一下。
“当时中国的国际地位很低，甚至没有恢复联合国席位，极其需要 ...

喲！招商引资就是要无厘头跪舔外国人，连普通外国人甚至人渣外国人都要跪舔，不可冒犯吗？招商引资与禁止洋垃圾并行不悖的，外国资本和人才，我们欢迎，至于人渣和垃圾就别来了！

石欲飞

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 12:56
首先，奸杀这个事情，存疑。打骂中国人，如果中国人没有还手，或者打了中国人，外国人被从轻发落了，再说 ...

脱离剂量谈毒性就是耍流氓，中国人口多少，在中国的外国人多少，能这么比犯罪率吗？你去朋友家做客时在他家不小心犯了错，你还要与他比在他家的犯错率吗？［这个和我们执法过程中，可以不考虑外交因素，是两码事。］竟然是两码事，那就司法归司法，外交归外交。外国使馆要了解情况可以，提意见也可以，但是干涉司法主权不行，你确定欧美国家会允许他国干涉自己国家的司法主权吗？所以说普通外国人被冒犯，没有必要上升到外交层面，外国会把普通中国人的事上升到外交层面吗？你被打，不可以还手吗？你没有正当自卫权吗？我不是与你讨论外国人打人会怎么处理，而是反驳你扯外国人没有欺负中国人，对了，在外国中国人被外国人欺负的事，你还没给他们洗地呢，加油

苏格拉底的驴子

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 12:03
到底是您不懂装懂还是我，您先分辨一下。
“当时中国的国际地位很低，甚至没有恢复联合国席位，极其需要 ...

哦，原来美国带着西方搞经济封锁是新中国的错，三反五反是志愿军战士和一般民众就活该不是人，改革开放后工厂就自己冒出来，工人就自己变出来。一塌糊涂的经济居然出现了人口增长，粮食增长，人均寿命增长，这是神迹啊，妥妥的神迹。都什么年代了还割裂时代搞事情，还在那吃四个馍饱了就喊叫前三个馍白吃了。感情是后面那帮人是前30年不存在，是石头缝里突然蹦出来的？我感觉这话人家要是还在起码第一个不同意，要不谁指挥淮海战役去呢

苏格拉底的驴子

石欲飞 发表于 2021-6-28 11:43
批评上位者官僚主义讨好外国人时怎么不扪心自问一下：没有你们这帮动不动就反思爱国主义和民族主义的屁民 ...

你是官僚吗？你是人上人吗？你要是了，这是屁股问题，没什么可说的。你要不是了，唉，都不知道说什么好了。
民族主义从来都是双刃剑，感情只能说好不能说坏了？民族解放运动有民族主义，排外运动也有民族主义，军国主义也有民族主义，我都怀疑是不是看到二极管了。
不停的树个靶子自己打，是LSD上头了吗？你不用回我，要拉靶子别找我。

石欲飞

苏格拉底的驴子 发表于 2021-6-28 14:18
你是官僚吗？你是人上人吗？你要是了，这是屁股问题，没什么可说的。你要不是了，唉，都不知道说什么好了 ...

你有理性可言吗？菜刀可以拿来切菜，也可以拿来杀人，有人拿菜刀杀人是菜刀的问题吗？民族主义和菜刀一样是中性的，若是有人拿民族主义搞事，那就是人的问题，这不是你们抹黑民族主义的理由。红卫兵打着［无产阶级革命］旗号搞事，你不怪红卫兵，却要怪无产阶级吗？你便秘怪地球引力吗？打着民族主义搞事的人，你不怪，却要怪民族主义。排外主义和军国主义都怪到民族主义，你怎么不说地球上所有坏事都发生在地球上呢，你干脆让地球给所有坏事背锅，地球上发生的所有坏事全都是地球的错。排外主义、军国主义、破坏环境和生态都是生命体干的，你干脆怪地球不应该诞生生命。说什么民族主义是把双刃剑，有好坏两面；你怎么不说人也是一把双刃剑，有好坏两面，再把人类批判一番。哪些人做了坏事，就批判哪些人嘛，扯到人类干嘛？谁搞排外主义就批判谁，谁搞军国主义就批判谁，批判民族主义干嘛呢！做坏事的人有生命，是生命体，批判做坏事的人就好，批判生命干嘛呢！排外主义不好，军国主义不好，那就批判排外主义和军国主义就好，批判民族主义干嘛呢！

石欲飞

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 12:56
首先，奸杀这个事情，存疑。打骂中国人，如果中国人没有还手，或者打了中国人，外国人被从轻发落了，再说 ...

不只是人口数量不同，在中国居住的时间和社会活动范围及能力上的差异，这些你都不考虑就直接比犯罪率吗？

愚幸SZ

赞美更新~

121824913

wuzhililiang 发表于 2021-6-27 21:12
国家为啥弄这么个外交无小事的原则，为啥同样的事情，发生在外国人身上，就容易些，比如丢了东西能找回。 ...

一看就是不了解外国人，拿中国人的观念去套外国人了，

中国人的思维里是你对我好，我也对你好，你敬我一尺，我敬你一丈，滴水之恩涌泉相报。以德服人什么的。

但外国人并没有这些概念，外国人的概念里是以力服人，慕强文化，弱肉强食。

中国史书总结为：蛮夷怀鸟兽之心，畏威而不服德。谁杀他们杀的多，他们就服谁。

成吉思汗杀欧洲人杀的多吧，德国有个乐队就叫成吉思汗，你能想象有个中国乐队叫东条英机吗？

那种对外国人好就能搞好对外关系的不过是自我感动，对外国人好，外国人会理解为他征服了中国人，别管为什么，上帝的感召，民主的威力，理由有的是。

121824913

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 12:56
首先，奸杀这个事情，存疑。打骂中国人，如果中国人没有还手，或者打了中国人，外国人被从轻发落了，再说 ...

本来不想再提了，宁波工程学院在十年内被抓获了两起外国留学生贩毒案件，现在一起恶性奸杀案，宁波这十年一共有多少贩毒案件，有多少杀人案件，要查一查不？宁波的看守所里已经有很多黑人了，那没抓住的又有多少？宁波有500万中国人，要算一算中国人和外国人的犯罪率不？

wuzhililiang

121824913 发表于 2021-6-28 20:54
一看就是不了解外国人，拿中国人的观念去套外国人了，

中国人的思维里是你对我好，我也对你好，你敬我一 ...

哥，成吉思汗，在我国可是被当成皇帝的正统代表的。外国能有这个？

wuzhililiang

121824913 发表于 2021-6-28 21:03
本来不想再提了，宁波工程学院在十年内被抓获了两起外国留学生贩毒案件，现在一起恶性奸杀案，宁波这十年 ...

这不都该抓的抓，该判的判了么？你想要啥效果？

121824913

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 21:31
这不都该抓的抓，该判的判了么？你想要啥效果？

宁波工程学院国际交流学院党/支/部书记，学工办主任刘林林 极力挽留犯罪的黑人外教，并撰写论文，论证外教询问中国女大学生的内衣颜色是符合国际化的，是跨文化交际的正当行为。
被评为2019年度宁波工程学院招生先进个人，荣获浙江省辅导员案例大赛三等奖，微型党课比赛一等奖。
我不想要啥效果，你想要啥效果？

红白小菌子

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 12:03
到底是您不懂装懂还是我，您先分辨一下。
“当时中国的国际地位很低，甚至没有恢复联合国席位，极其需要 ...

算，他还说了”外交无小事“，遗毒至今

石欲飞

红白小菌子 发表于 2021-6-29 00:47
算，他还说了”外交无小事“，遗毒至今

给外国人超国民待遇，更厚爱外国人，这是事实呀！耗费納稅人的钱招入洋垃圾留学生，还给他们配女伴读，给他们更好的学生宿舍，外国人遇到什么事比如东西丢了，政务服务更积极周到，自己的国民可没有这个待遇。招商引资，引进人才，厚待人才，这些都没问题。但是对低素质外国人也引进，也厚待，这对自己国民非常不公平。

石欲飞

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 21:31
这不都该抓的抓，该判的判了么？你想要啥效果？

给外国人超国民待遇，更厚爱外国人，这是事实呀！耗费納稅人的钱招入洋垃圾留学生，还给他们配女伴读，给他们更好的学生宿舍，外国人遇到什么事比如东西丢了，政务服务更积极周到，自己的国民可没有这个待遇。不应该有超国民待遇的现象，一视同仁才对！招商引资，引进人才，厚待人才，这些都没问题。但是对低素质外国人也引进，也厚待，这对自己国民非常不公平，也浪费納稅人的钱及耗费国内有限的资源。

石欲飞

国家招留学生，初衷是想扩大中国的影响力，提升民间的友谊和交流，想法是好的。但有些僵化的官僚主义机构不适合去做这种精细化的意识形态工作，结果给搞成了一团糟。

说的再直白点，你招来外国留学生，是让他认同你的。那他怎么才能认同你？
1、你很牛逼，他来了之后像刘姥姥进大观园，大开眼界，先产生尊敬和佩服的感觉；
2、进而认识到本国上层建筑的落后，开始认可你的社会制度、文化、思想、规矩；
3、主动去进一步学习你的这些意识形态方面的东西，产生亲近感和真心认同；
4、觉得自己来自一个糟糕的国家，进入文明社会要学习的东西很多。因此凡是不一样的地方，应该以你为正确。
5、对你的国家和国民呈现一种仰视的心理姿态。甚至真心愿意为你的国家利益而服务。

西方就是这样一种套路，其效果也非常好。你看那些跑到美国的中国“公共知识分子”们，一个个舔的那么起劲，美国需要对他们超国民待遇吗？不但不需要，美国开口训斥他们，扣他们的钱，他们照样要毕恭毕敬听着，还诚惶诚恐地继续为美国利益服务。

而我们的有些部门，完全是反着来的：
1、留学生会不会中文无所谓，我不但不要求你顺应我，我反而要去在语言问题上低眉顺目去迎合你。
2、留学生可以不学习中国的政治课（港台学生也是如此）。你连中国的主导政治思想都不了解，谈什么去产生意识形态层面的崇拜？连教育部门自己都缺乏“理论自信”，不敢把本国的意识形态拿出来，怎么能够去教育留学生？
3、给留学生最豪华的设施，比中国学生还好。这样不但阻断了留学生产生“震撼羡慕”的感觉，反而让本国学生面对留学生产生了这样的感觉，真是失败中的失败。
4、对留学生法外开恩，让他们感受不到中国的规矩。就产生不了对中国的敬畏。
5、留学生无功受禄，自然没有任何感恩，反而意识到这是由于自己“洋大人”的身份才得到这些尊贵待遇，不但不会有对中国的仰视，还会产生对中国和中国人的鄙视。

这样“培养”出来的留学生，在中国呆上一圈，怎么可能产生对中国的敬佩和尊重？又怎么可能真心愿意为这样一个国家的利益而服务？

石欲飞

无原则讨好来华留学生、外国人，会有利于培养“亲华派”吗？

1、这些来华的留学生，真的有这样的价值吗？
我们很多学校现在招收外国留学生，标准放的非常低：不会中文没关系，学习成绩差没关系，没钱没关系，在本国是屌丝也没关系……只要你愿意来中国，我们可以给钱供你上学，还给你生活费，还给你提供中国学生住不上的豪华宿舍。
微博上有不少大学生网友都反映，自己所在学校的留学生，水平非常低，作业论文什么都不会，到最后还要中国学生老师帮忙做。就这样的学渣废物，你还指望他回国能有什么出息？
当年中国贫弱之时，出国的留学生很多都是艰苦学习，为了日后报效祖国。他们体现出的学习水平和能力，曾令国外学者都为止赞扬惊叹。这样的人回国，才能为国家做出贡献，才有可能往上攀升（当然，不代表就会为国外所用）。而我们现在招的这是些什么东西？这些废物对我们而言有什么价值？
当然，留学生里面，或许（仅仅是或许）也会有极少数热爱学习，愿意做出点业绩的，但是现在显然这个比例太低了。而造成这种现象的直接原因，就是我们招收外国留学生几乎没有门槛，简直就像是花钱求着洋人来“赏光”一样。这对正在蓬勃向上的中国大学，本身就是一种声誉上的抹黑，让人觉得你特别“贱”。

2、在中国留学和生活，受到格外优待，就会对中国产生好感、就会成为“亲华派”吗？
有些人一厢情愿觉得，外国人在中国生活久了，就会对中国产生感情，以后也会为中国说话，产生亲近感。
试想，一个屁都不懂的第三世界洋屌丝，突然有一天得到一个机会，给他钱，还可以带着家人孩子来中国，好吃好喝好伺候，还有各种超国民待遇，官员笑脸相迎，最后再替他做好论文，赠送他一张中国大学的毕业证书。这个人会对中国什么感觉？亲近？尊敬？崇拜？
恐怕都不是，而是轻蔑。
因为这些东西，来的太容易，我什么都不用付出，轻轻松松就得到了中国本国人要花十倍甚至百倍付出才能得到的东西。那说明什么？说明我是这块土地上的王者，你们之所以跪拜我、巴结我、求着我来，是因为我高贵，我长着一张外国脸，可以给你们学校脸上增光，你们有求于我，所以才对我如此恭维，让我无功受禄。
所以，那个福建的外国留学生才会如此嚣张霸气，对着中国警察，底气十足地推搡、吼叫。因为他长期以来，在中国已经习惯了王者的地位，大家都要顺着他依着他，突然有警察说他骑车带人不对，这当然是冒犯了王者的天威龙颜，怎么能让这位“外国友人”不愤怒呢？
别忘了，当年中国羸弱之时，租界遍地，里面住满了享受着“超国民待遇”的外国人，他们虽然住了许久，会“亲”华吗？
不会，或许会产生一点怜悯，这就算是善良的了，仅此而已。

3、让外国人“亲华”，需要搞刻意的所谓的“民间交流”、“留学”吗？
现在世界各国内部，都有很多人喜欢美国，崇拜美国。
但美国搞什么花钱买留学生，给留学生超过本国的优厚待遇吗？
根本不用啊。
美国不给优厚待遇，大量外国人反而拼命想往美国大学里面钻。
他们图的是什么？
当然是美国的富裕和繁荣，在美国大学上学，就可能留下了，起码也能镀金。也就是说，美国能给他们提供机会，所以他们自己心甘情愿过去。
中国呢？中国现在已经是世界第二大经济体，第一大工业国，本身的经济力量和政治力量，已经足够吸引很多国家本着自身利益的需求，和中国交好了。
一个第三世界的国家元首，他选择是否亲华，那是要看在国与国的交往中，和中国打交道是否能给本国、或者他所在的政治集团带来利益和好处。至于他本人是否在中国留过学，那完全是一个非常非常非常次要的考虑。
中国这些年外交成果频繁，不但第三世界，甚至欧洲都被打开了很大的缺口，以至于德法抱怨“中国撕裂欧洲”。靠的是什么？是这些国家的领导人当年都来中国留学了？不是，靠的是中国的综合实力，让这些国家看到，和中国交往是有好处的，哪怕就算这个领导人本身内心厌恶中国，在实力和共赢面前，也不得不笑脸相迎，为中国利益服务。
反之也是一样的。上世纪八十年代，国门打开，中国一大批知识分子在精神上完全向西方跪拜。这帮人有几个真去过美国留学的？
让他们从精神深处彻底跪拜，需要花钱把他们弄过去，享受超国民待遇吗？
不需要，你只要把自己弄的强大，别人自然想要学习你，倾慕你。
而在这之前，搞再多用力过猛的跪舔，也是事倍功半——甚至是无功，负功。

4、盲目求外国“亲华派”重要，还是巩固自己的基本盘重要？
近几十年来我们的统战工作都有一个根本的误区：不知道为了什么而统战，为了统战而统战。
这样的结果，在政策层面体现的就是：越是亲近自己的，越是自己的基本盘，越漠视；越是和自己离心离德的，越是距离远的，越巴结。
盲目大量引入外国留学生，且无原则极度讨好跪舔，已经在国内舆论中引发了很多不满。而这其中很多又来自于正在上学或刚离开学校的年轻人。
这些人是未来中国的中坚力量，原本这才是该真正“统战”的。
他们耳闻目睹亲身感受到外国留学生在自己身边嚣张跋扈、不学无术，却看到自己的学校和政府给这些洋垃圾无微不至的关怀体贴和超国民待遇。
他们是什么感受？
他们中的很多人，通过十年寒窗苦读，才换来一张还不错的大学录取通知书，进校之后，却看到智商如同白痴一般的洋人留学生，连中文都不会说，轻轻松松就能和他们做同学，甚至享受他们没有的空调、豪华宿舍、巨额奖学金……
他们是什么感受？
他们中的有些人，毕业去国外留学，日夜努力考到高分过去，到了那边一切谨小慎微、生活上自己动手，交着高昂学费，还记着别给自己祖国抹黑。回头看看国内，洋人不费吹灰之力，凭着一张脸就能在国内高校轻松横着走，钱拿着，官员惯着，群众依着……
他们是什么感受？
漠视基本盘，讨好边缘人，这是当年马英九的选举策略，事实证明，在“统战”层面，这种策略是非常失败的。我们不能学习这样的失败者。

总结：
中外民间交往，有一定意义。但不能为了交往而交往，不能靠一方长期忍辱负重来交往，不能搞地位不平等的交往。这样的交往，培养出的不会是友谊，反而可能是怨恨和敌视。
“一带一路”是我国的重要对外战略，它本身是非常重要和正确的，也是我们国家未来进一步拓展国力，寻找外国市场和原材料产地的重要契机。但是，国家做出了正确的宏观战略，下面执行的时候，也应该真正把好事做好。讨好、收买、跪舔外国留学生和各种洋人，不但无助于“一带一路”的有效执行，反而会给中国社会平添不满，增加阻力，实际上起到了对这些正确政策的抹黑作用。

wuzhililiang

121824913 发表于 2021-6-29 00:42
宁波工程学院国际交流学院党/支/部书记，学工办主任刘林林 极力挽留犯罪的黑人外教，并撰写论文，论证外 ...

不要什么事情都上纲上线。蒋方舟到了日本不还去看脱衣舞，诞生著名的75度角么？这么侮辱日本女性，日本人不是把她当座上宾么？老师写啥是老师的自由。评学校各种奖项，是学校的程序，老师的论文和评奖与外教杀人之间有啥联系？
高校排名的硬杠杠就在那里。换谁来都得大力招揽外教。这和各行各业的应付检查是一回事。

wuzhililiang

石欲飞 发表于 2021-6-29 07:43
给外国人超国民待遇，更厚爱外国人，这是事实呀！耗费納稅人的钱招入洋垃圾留学生，还给他们配女伴读，给 ...

“给外国人超国民待遇，更厚爱外国人，这是事实呀！”这个现象有。不否认。原因也很简单，你自己也说了，“招商引资，引进人才，厚待人才”然后就是接下来的问题，“但是对低素质外国人也引进，也厚待，这对自己国民非常不公平”，那么谁是人才，怎么判断，厚待人才，怎么才算是正常厚待，不跪舔，不超过国民待遇？有没有什么可操作的标准？
然后很多事情，是不存在的“耗费納稅人的钱招入洋垃圾留学生，还给他们配女伴读，给他们更好的学生宿舍”这就不存在。外国留学生也是要学费的，而且都比中国学生高，住宿的费用也高。有些留学生能拿到中国政府的奖学金，大部分拿不到。配女伴读更是胡扯的事情。中国自己的学生，一般一个学期住宿费不超过2000，是不是给能交1万元住宿费的学生，单独配备留学生水平的宿舍，这个事情可以讨论，但是我个人不提倡。
“外国人遇到什么事比如东西丢了，政务服务更积极周到，自己的国民可没有这个待遇。”就算不喜欢这个方式，这个其实不是啥大问题，而且已经在改善中了，未来会更好。也没有必要觉得现在有多严重。疫情前，在意大利，你甚至能见到中国警察在服务（重要景点，非长期）。意大利政府为了方便中国游客做的，你觉得比我国政府做的如何？算不算超过意大利公民的超国民待遇？比中国警察找个自行车如何？
“不应该有超国民待遇的现象，一视同仁才对！”道理很对，但是绝对平等是不存在的，同样的中国人也做不到绝对平等，比如高考的学生要是丢了东西，警察找起来，那就是不一样。
至于这个事情是否“也浪费納稅人的钱及耗费国内有限的资源”，这个我只能说，真不一定。

石欲飞

wuzhililiang 发表于 2021-6-29 09:18
“给外国人超国民待遇，更厚爱外国人，这是事实呀！”这个现象有。不否认。原因也很简单，你自己也说了， ...

什么是人才不好判断？配女伴读和更好的宿舍，这事不存在？优待高考生和帮高考人找东西能与一遇到外国人就极力讨好，更殷勤服务是一回事吗？哪怕意大利能做到一视同仁对待中国人，中国警察也就不需要千里迢迢到意大利为中国人服务了，正是因为意大利没有也不愿意为中国人提供超国民待遇或者国民待遇，更不愿意花納稅人的钱讨好中国人，因此导致中国自己花钱派警察去意大利为中国人服务。你倒是挺能颠倒黑白的！若是意大利警察愿意为中国人积极服务，哪还有必要中国自己花钱派警察去意大利为中国人服务，耗费中国的财力和人力，也让中国警察千里迢迢如此奔波。毛和周时代的对外援助可没有引进低素质外国人，更没有讨好低素质外国人。别把毛和周时期的对外援助或者现在的对外援助与引进低素质外国人和极力讨好外国人相提并论！山东大学的“学伴”事件闹的沸沸扬扬https://m.sohu.com/a/329558417_100077232?ivk_sa=1024320u

归化民甲

wuzhililiang 发表于 2021-6-28 21:12
哥，成吉思汗，在我国可是被当成皇帝的正统代表的。外国能有这个？

那咱更不能接受有个乐队叫裕仁了......

归化民甲

121824913 发表于 2021-6-21 23:37
元老院的爱国爱党教育让我一度陷入了定体问的思维中，后来的工作实践中逐步改变过来。 ...

可是，爱国爱党不对吗？