史可法论澳宋书信、公文数则

波尔布特

school7 发表于 2025-12-14 18:24
是满清和大明要老百姓死吗？不是的，是大地主占了大量的土地，自耕农破产。解决办法要么是打土豪分田地， ...

怎么解决大西政权的孙可望不是已经示范过了吗？
公四民六、一租四税，所有的收入，佃农拿50%，公家拿40%，地主拿10%。既不用触动土地所有制、也不用考虑大办工业，就让财政和底层平民双赢，地主虽然吃点亏，却没到鱼死网破的地步，不会轻易造反。
农民的生计问题，除了分地，其实还有一条“组织农会”、“减租减息”的道路可选。
《临高启明》正文里，这条路线其实已经有了雏形，海述祖就把土地全都佃给了天地会，天地会实际控制粮食的生产与分配，地主收纸币地租。
长久以来所谓的“干部不够”说法，实际情况是很多元老“眼高手低”+“不接地气”+不懂政治，不知道自己应该选什么样的人当手下。既担心土著干部的“落后”影响元老院的“先进”，又担心自己被土著干部架空。
不存在“干部不够”的问题，主要问题是如何“挑选干部”+引导干部的工作方向。
这些对我来说都不是问题，我比大部分元老更清除自己应该选什么样的人当小弟，知道如何对待土著干部“不可靠”的问题。
例如孙可望这种人就是很牛逼的民政干部，与其辛苦十几年培养，不如直接从土著中挑选合适的人短期培训几个月后上手干，优胜劣汰。现在不求别的，能像孙可望那样稳定运行“营庄制”与“公四民六”的税收体系，就能当民政干部。
话不多数，我最近在写同人《江南剿髡奇闻录》，关于明朝土著对澳宋的观感与反应，我会写在同人里。
比起论坛撕逼，还是写同人更实在。

波尔布特

nqstvqefcp 发表于 2025-12-15 14:53
满清和大明就是大地主阶级的代言人。 本质没有任何区别啊。 为什么老有人认为大明比满清威胁大呢？ 大明 ...

说得好，我的想法跟你完全一样。
话不多数，我最近在写同人《江南剿髡奇闻录》，主要内容是以明朝土著的视角描述明朝是有多么的腐败和不可救药。
比起论坛撕逼，还是写同人更实在。

nqstvqefcp

波尔布特 发表于 2025-12-18 16:57
说得好，我的想法跟你完全一样。
话不多数，我最近在写同人《江南剿髡奇闻录》，主要内容是以明朝土著的 ...

支持  我实在是没有那文笔  要不我也写了

school7

波尔布特 发表于 2025-12-18 16:57
说得好，我的想法跟你完全一样。
话不多数，我最近在写同人《江南剿髡奇闻录》，主要内容是以明朝土著的 ...

你是我很喜欢的临高同人作者，对大明土著的想法把握的也好到位。我最近也在考虑后续该写什么。和大家的论坛撕逼也确实帮我看到了之前没有想清楚、遗漏的地方。有机会欢迎对我后续的作品给一下指导啊