【作死铜人】军火之王（03/13 309楼更新后记1）正文完结

Avo17000

撤销存在 发表于 2024-7-13 13:33
问题在于，瞄具真的有那么大的必要吗？
五百狒狒过去，度过初期之后，哪还有多少亲自上阵执行特种作战的 ...

你看我在这个同人里写的，光瞄其实有两个作用，第一让广大的二把刀们打得中，第二让少数的专家们打得更远。前者就上红点和低倍瞄，保证二、三百米距离上不浪费子弹。后者上LVPO甚至大瞄镜，保证五六百米上可以打翻洪台吉之类的重要目标。没有光瞄当然也可以用，但考虑到带去的现代弹药毕竟有限，预先多花钱装备光瞄可以有效减少穿越后的子弹浪费。至于局势稳定后是否还需要大量光瞄，当然可以不用那么多。毕竟特侦队人数不可能太多。不过为了能让元老们尽可能地活到局势稳定，多弄一些光瞄没坏处。重量体积不大，整体费用也不高。

lingao_guest

看完了，伤心的是，想尽办法还是要偷运走私。

苏L髡贼

本人不才，只是键盘爱好者。提出几点疑问还望楼主赐教。
1.购买那么多格洛克手枪真的适合吗？看很多国内的介绍格洛克套筒过于光滑，难拉动，尤其在手出汗的情况下。塑料握把过软，所以为了引导套筒握把上有前后两个金属块。但是因为塑料太软了这两个金属块很难保证一致性，导致格洛克的套筒和握把之间有一条明显的缝。拿在手上晃套筒还会响。感觉并不是可靠性太高的样子啊? P22X或者CZ75这样的金属手枪会不会好一点？
2. 556这样的小口径高速步枪弹真的适合穿越众拿到明代去复装吗？5.56nato采用了膛压较高的速燃发射药，这种发射药哪怕是本位面的cn搞得也是一般啊。国产556据说火药残渣什么的比较多。而且cn还是80年代开始才仿制556弹药，60年代的时候我国最早以援越为目的搞的仿m16还是7.62x39的弹药。并且如果未来自行生产武器的话，556这样的小口径步枪真的能造出来吗？毕竟cn 前苏联 前南斯拉夫在开发小口径步枪的时候最后都是选择购买奥地利的精锻机来解决小口径步枪枪管等部件的难加工等一系列问题。这种东西临高他们过去肯定搞不出啊。以7.62x39口径为主个人觉得还是更现实点吧，泛用性更好，侵彻力更强。虽然确实存在楼主所提到的钢壳难加工的问题，但是感觉这难度可比精锻机小多了吧。个人之前设想的临高后面能自产的突击步枪是一种7.62x39口径的ar18类似物。tw的t91我一开始感觉也不错，不过考虑到t91毕竟是T型拉机柄，会燃气喷脸，而且国内应该还是更习惯侧置的随动拉机柄。

毛云海

王宏伟 发表于 2022-8-12 18:54
保养得当或者封存日久的现代枪械和现代弹药，能不能撑到穿越后十五年再拿出来上战场，在精度、安全性、杀伤 ...

现在2024年，有不少B战用二战的波波沙、毛瑟98K、Ak、SKS的封存货
甚至有不少同时期1941年左右的各种弹药，甚至出水弹药
都能打得响，打得准……毕竟有的弹药是多层封装的……
B战甚至有拿毛瑟98K和同时期毛瑟穿甲弹，
打1000米距离靶的（带瞄准镜）……
打600米距离靶的（机瞄）

Avo17000

苏L髡贼 发表于 2024-11-28 16:29
本人不才，只是键盘爱好者。提出几点疑问还望楼主赐教。
1.购买那么多格洛克手枪真的适合吗？看很多国内的 ...

既然你这么认真地提问，那我也认真地回答。
1、不要相信国内自媒体公众号写的那些玩意儿。过时的、不实的信息太多，自以为是的成分也太多。你翻翻，这个帖子前面还有人在说啥格劳克笑脸，那都是哪年的事了。选择格劳克的理由我也写了，用户基数极大，使用经验极丰，其可靠性是多年实战检验出来的。美帝SOCOM和英帝SAS都用格劳克，这些人是自己有预算决定自己买什么保命家伙的，莫非他们感觉可靠性不好的东西还会强行要用？至于这个难拉动的问题，说真的没有。说套筒过于光滑，格劳克套筒后部专门铣出来那一排防滑纹不是给人拉套筒用的吗？现在的五代在套筒前部也有防滑纹了，这总可以了吧。套筒和握把之间有缝会响是真的，但真不影响可靠性。油管上无数拿格劳克泡水灌砂埋泥巴的视频，都能响。再一个其实我没写出来的，现在的格劳克，尤其是专利已经过期的三代格劳克，基本上成了世界轻武器行业一种公版设计，市面上到处是克隆版“兼容格劳克”。随便出个三五百块买一堆兼容件回来，可以做到没有一个是格劳克原版件，但就是能装起来打响。所以我认为，格劳克作为基本款手枪，并没有问题。
2、556弹药的发射药确实是有些难度的，但难度并没有大到不可克服。所以我在文里特别写上，复装用的发射药都是带了专门的现代设备去做，从新时空搞原料就好。狒狒们再没用，在保证人力和原料的前提下，一年搞个几吨无烟发射药是没问题的。这已经可以保证几百万发弹药的复装了，用来喂那几百支AR和AK问题不大。要说问题，第一狒狒出品的品质不稳定。这个好解决，积攒一段时间的发射药混一起来个勾兑就好了，最后出来的性能肯定是大差不差的平均值。然后重新确定新的装药量来尽量贴近步枪原有的表尺。第二狒狒出品对冷热极端天气肯定是适应性不足的，这个是无烟火药的固有毛病。正确的解决办法是搞添加剂来修正，但狒狒们如果搞不定，就只好针对冷热重定表尺了。至于步枪，我没打算仿造。就按现在的进度，狒狒们自己已经不需要随身带枪保命了，特侦队等的用量有限而且一直在试用改进狒狒们自制的武器。元一代们嗝屁以后，那就尊重二代的命运吧。

苏L髡贼

Avo17000 发表于 2024-11-29 12:07
既然你这么认真地提问，那我也认真地回答。
1、不要相信国内自媒体公众号写的那些玩意儿。过时的、不实的 ...

感谢楼主赐教，还有几个问题想和楼主探讨一下。
后面仿制武器这块能不能考虑一下BHP手枪和M2卡宾枪？这两种武器算是国内轻武器这块的白月光。BHP因为租借法案大量进入中国，后面解放战争的时候又被大量缴获，让很多pla指战员爱不释手。但是后面因为接受苏联援助，全盘苏械，这些BHP不得不换成了仿tt33的54式。（我个人不喜欢54，感觉傻大黑粗的设计上还有bug，这玩意苏联人自己也不多待见二战后直接用pm了。）虽然80年代趁着关系缓和，有部分BHP二代进入中国给了像722等精锐部队试用，但最终因为弹药不通用等问题不了了之。感觉两次错过BHP对国内手枪发展来看是很可惜的，54除了情怀啥也不是，后面弄出来的92非要特立独行。所以临高自制武器这块能不能考虑一下BHP?毕竟这玩意一方面确实优秀，有的地方现在还在使用。另一方面本身材料工艺什么的也是1930年代的水平，这个500废努力一下还是能突破的吧？
至于m2卡宾枪，这玩意现在很多地方比如东南亚那边依然在使用，配套弹药也只是一拉长手枪弹。国内曾经在占领沈阳后就测绘仿制了一批m1卡宾枪，m1/m2卡宾枪各级指战员也是非常喜爱。后面如果不是全盘苏化引进sks，可能中国第一代步枪就是仿制的m1/m2卡宾枪了。仿制m2卡宾枪作为过渡性的武器500废应该也能做到吧？毕竟这也只是一个30年代的武器。

苏L髡贼

Avo17000 发表于 2024-3-13 05:25
盘点一下我这个同人里北美众最后搞到的武器。大致上三个部分。第一部分是用公费购买的，用于武装全体穿越众 ...

冲锋枪的话瑞典的m45会不会好一些？弹匣布局和固定方式更好，而且m45在越战中也被sog大量改装用来当微声冲锋枪。

兰度

苏L髡贼 发表于 2024-11-29 14:05
感谢楼主赐教，还有几个问题想和楼主探讨一下。
后面仿制武器这块能不能考虑一下BHP手枪和M2卡宾枪？这两 ...

M2那玩意也有人要啊，算了还是上这个得了

苏L髡贼

兰度 发表于 2024-11-29 21:21
M2那玩意也有人要啊，算了还是上这个得了

这注油枪改是不是有点......m1系列卡宾枪也不差吧，m2还能全自动，虽不及突击步枪但是比一般的冲锋枪还是猛一些的。而且之前看超大上面说很多m1卡宾枪被一些首长私人留用到子弹耗尽。军博节目里杨大校讲解m1系列卡宾枪也是连连称赞爱不释手，他还有一张年轻时参加特战训练时使用m2卡宾枪的照片。

苏L髡贼

兰度 发表于 2024-11-29 21:21
M2那玩意也有人要啊，算了还是上这个得了

https://www.bilibili.com/video/B ... b00d5db9ae02fdb43f9  这个视频3分43秒，杨南镇拿着m2卡宾枪，截图太大发不上来。

兰度

苏L髡贼 发表于 2024-11-29 22:39
这注油枪改是不是有点......m1系列卡宾枪也不差吧，m2还能全自动，虽不及突击步枪但是比一般的冲锋枪还是 ...

类似结构的随便都能找出个比丫好的原型，例如mini-14系列。

苏L髡贼

兰度 发表于 2024-11-30 00:02
类似结构的随便都能找出个比丫好的原型，例如mini-14系列。

mini14毕竟都是73年的枪了，用户也是偏向民用和警用用途，要真有能力去造mini14不如直接造ar18了，配7.62x39弹药或者6.5格伦德尔弹，弹匣井从直插改成卡榫固定。

兰度

苏L髡贼 发表于 2024-11-30 10:14
mini14毕竟都是73年的枪了，用户也是偏向民用和警用用途，要真有能力去造mini14不如直接造ar18了，配7.62 ...

不要机械地只看看年代，如果1930年代就有M43或5.56弹，且美帝军械局没有一根筋地要求卡宾枪重不超过2.5kg，M1卡宾枪早就是机加版的MINI-14了。毕竟两者基本都是个缩小+短活塞版的加兰德而已。

苏L髡贼

兰度 发表于 2024-11-30 10:53
不要机械地只看看年代，如果1930年代就有M43或5.56弹，且美帝军械局没有一根筋地要求卡宾枪重不超过2.5kg ...

5.56感觉算了，这种小口径步枪枪管本位面CN 前苏联 南斯拉夫都是引进奥地利精锻机制造的，临高是肯定不可能造出合格的小口径高速步枪枪管的。推m1卡宾另一方面是因为配套的弹药其实就是一种拉长手枪弹，很适合髡贼初期爬科技树。

Avo17000

苏L髡贼 发表于 2024-11-29 14:05
感谢楼主赐教，还有几个问题想和楼主探讨一下。
后面仿制武器这块能不能考虑一下BHP手枪和M2卡宾枪？这两 ...

High power的生命力确实很强，跟1911一样大概会成为有火药就会永远存在的武器。前几年FN把它停产了，然后又发现各家克隆的生意不错于是捡回来继续造。我估计狒狒们能造1911的时候就能造这个了，设计上还简单一些。技术层面上来说，按正文时间线可能还有个十几二十年的进度。当然，技术上能做不等于真的会投入资源去造这个东西，毕竟本论坛上连米尼换杠杆都有人要反对。
M1/M2卡宾枪我觉得可能性不大。技术上说，能做半自动之后肯定是能做卡宾的，但需求在哪里？就目前的进度来说，狒狒们统一全国的武器肯定是杠杆枪为王了，之后的世界争霸估计也是杠杆枪打天下。半自动都不知道啥时候能改装，我估计得杠杆枪在全世界普及以后吧。之后，我们才能讨论炮兵后勤等人员因为半自动太大不便于行动，特意设计一种较轻的武器。特侦队同样没有这方面需求，至少在狒狒们带来的现代武器逐步老化封存之前没有这样的需求。

Avo17000

苏L髡贼 发表于 2024-11-30 10:59
5.56感觉算了，这种小口径步枪枪管本位面CN 前苏联 南斯拉夫都是引进奥地利精锻机制造的，临高是肯定不可 ...

你说的这个只是部分的事实。我在这个贴子前面就说过，你要保证子弹的威力，就要保证子弹有足够的动能。e=1/2*m*v^2，要么提高弹头质量，要么提高弹头速度。对于小口径来说，弹头质量不可能大，那就必须提高弹头速度。提高弹头速度的话，要么增长枪管长度让火药气体尽可能多做功，要么增加火药气体压力让它做功更给力一点。现代的轻武器普遍缩短了枪管长度以提高便携性，所以必须走增加气体压力的路子。
回到鹅毛从奥地利买精密锻机的话题上来。他们买的这些锻机技就是所谓的热锤锻、冷锤锻(hot/cold hammer forge，HHF/CHF)。这个技术可以高效生产寿命很长的优质枪管炮管，但并不是说没有这个技术就做不了小口径的枪管。直到今天，美帝自己的本土厂家都还是传统的钻孔法造5.56毫米枪管，只有FN这样的外来户从欧洲引进了CHF技术造米尼米机枪的枪管。当然，由于现代小口径弹药的气体压力大幅增强，传统工艺造的枪管寿命确实有所不足。以5.56枪管来说，传统工艺的军标镀铬管寿命大概是几千到近万发，而CHF工艺的管子可以做到二、三万发。区别当然是明显的，但并没有到“肯定不可能”这种程度。

Avo17000

多余地提一句，鹅毛弄锻机有一个重要原因是他们太久没升级轻武器工业了。这一点跟某东大一个德行。到AK74之前，鹅毛的主力设备还有相当一部分沙俄时代留下来的东西。AK74才算是让鹅毛下定决心技术大升级，一步到位搞了当时最新最先进的锻机。这一点某东大也一样，到了前些年191量产时才开始大规模投入搞数控搞精密塑料这些，以前那些困难一下子不存在了。

毛云海

Avo17000 发表于 2022-6-22 08:11
唐糖看着面前这个黑漆漆四四方方的东西，不由得念叨了一句这就是真枪啊。其实她对这种东西没啥感觉，在国内 ...

刚刚看到【瓦尔特CCP】是【2014年】的出品
小一点的找了几十个……
PPK、毛瑟HSc、马卡洛夫、SIG Sauer P230、格洛克26、鲁格LCP、柯尔特Mustang、柯尔特Mustang XSP、勃朗宁M1906、伯莱塔21A、M3913 LS、瓦尔特CCP……
关于小而秀气的，好像就1940-PPK、1976-SIG Sauer P230、1954-M3913 LS