【原创】三篇同人提及的政策提纲

opteron

由于手头的杂事较多，《执剑者们》、《超级奶爸》和《火神之花》已经很久没有更新了，在接下来的几个月里也很难有更新。在此我准备把在这些同人已经提出或者将要提出的政策罗列一个提纲，以供读者先睹为快，并欢迎讨论。
以下列出简单总结后的10条：

1. 联合工业口和商贸口反对企划院对资源的统筹分配模式，指责其外行领导内行，在一些问题上盲目指挥并打击生产积极性。建议建立以多部门、多单位共同协商为基础的新的资源分配机制。
2.  联合教育口和工业口声讨真理办公室的出版物审核工作，指责其行为是人为给知识传播制造障碍，严重妨碍了正常教育培训活动。要求对真理办公室职能进行改组，其中重点团结参与一线教学的元老和准备以个人名义出书立著的元老牵头发声。
3. 进一步推动儋州理工学院建设，使之向兼顾通识教育、职业教育和科研工作的综合性院校发展。同时也鼓励其他部门自筹自建学校。
4. 推动货币政策改革，从矿业和冶金角度重点推进金银矿（包括伴生矿）采掘和冶炼工作，尽快加速向市场释放流动性。
5. 配合4同时推进国有和院属单位工资和福利制度改革，使职工收入水平在抵消4造成的通胀影响后仍能有稳步提升，提高职工工作积极性，消除不稳定因素。
6. 联合有相关意愿的元老，提出放宽对元老及家属的投资经商的限制。同时提议降低或取消民企在非公共安全或重点民生领域的准入门槛。
7. 联合酱油元老推动元老分红制度改革，确保要么让更平均的分红模式落地，要么直接长期冻结元老分红（可一并计入元老院投资基金在冻结期间统筹管理）。避免大量财富直接落入少数元老（尤其是三巨头）的口袋，促成其成为超越一般元老的特权元老阶级。
8. 联合女元老、LGBT元老、老年元老等在继承人选择上普遍有特殊安排的元老重申：元老的继承人以元老本人签署的书面文件所明确指定的任意人选为第一顺序，其他元老不得随意干预。（避免在遗嘱明确的情况下其他元老仍然以各种借口强行搞“拥立”）当然相应的，也做出不会干预其他任何元老的继承人选择的承诺。
9. 推动完善澳宋的归化制度，联合军方元老以向白马队、拔刀队论功行赏（实际有什么功劳得看他们具体表现），以及进一步推进外籍兵团建设为由建立长期的“服役-归化”渠道。联合工业口元老，以借调矿场、农场优秀外籍工人骨干进入其他单位工作的形式推进建立“工作积分-归化”渠道。以教育口名义推动优秀人才引进计划。
10. 游说各部门，特别是工矿部门从自身利益出发，共同参与殖民开拓活动。并适时推动殖民地的正规化建设，避免其长期成为单一部门的一言堂。

钢饭黑饭

这………这是永野护行为啊！

归化民甲

lgbt元老......

hddaa

好杂呀，有的完全同意有的不大赞同，分条说一下个人观点
1.  不赞同，这种多部门扯皮很容易快速保守化，企划院的存在是绝对必要的。
2.  赞同改组真理办公室，但必须存在一个明确的部门去管理相关事务。
3.  应当支持
4、5.  在有纸币并且生产力明显高于周边时，主动大规模发掘贵金属意义有限，故不支持。
6.  在元老院掌握绝大部分现代生产资料的情况下，不支持私有化改革
7.  从原文看，每个人分红的份额他人是可以查的。在确保信息公开且元老都有基础的可观分红的情况下，不支持搞平均化。
8.  支持，这一条应该是能彻底实行的
9.  支持完善归化制度，支持积极引进人员。但不支持论功行赏，为澳宋服务的基层人员，只要未犯错误均应保证其公民权。
10.  观点和1.同，另外在行政上不支持区分殖民地和本土。

opteron

归化民甲 发表于 2021-7-16 17:10
lgbt元老......

因为正文本来就存在几个这样的元老，故一并纳入可以联合的对象

opteron

hddaa 发表于 2021-7-16 17:58
好杂呀，有的完全同意有的不大赞同，分条说一下个人观点
1.  不赞同，这种多部门扯皮很容易快速保守化，企 ...

稍微解释一下：
1. 现在的情况我认为是由于企划院缺乏对各专业领域的深入认识导致其不愿批准一些高投入项目，故我认为给予各部门一定的自主权反而有利于解决保守化问题。
2. 我针对的主要是两个问题：一是胡乱设立保密标准，试图将某些根本无法保密也没必要保密的事物设为秘密，比如元老来自另一个时空；二是元老的言论自由需要得到一定程度上的保障。
4. 信用货币自然是比贵金属更方便的调控货币政策的工具，但是未必会为市场上的交易者所全面接受，特别是我准备大量注入流动性的时候。贸然增发纸币造成较大通胀压力势必会使部分交易者重新使用贵金属进行交易，从而使货币改革前功尽弃。故需要通过直接向市场投放贵金属断绝这种“后路”。
5. 即使有朝一日开始普遍发行信用货币，仍然需要给职工加工资
6. 这是1的补充，现代生产资料在元老院内的流转是低效的，故需要给元老提出自己的解决方案并付诸实践提供渠道
7. 可以查，但是你查到某个人的分红额度是你的几十甚至几百倍，你做何感想？
9. 考虑到反对派的存在，引进人员需要一个合适的名义
10. 能不区分殖民地和本土自然是最好的，但是新占领地区显然需要一些因地制宜的政策。问题是这些政策可以持续多长时间。

hddaa

opteron 发表于 2021-7-16 18:55
稍微解释一下：
1. 现在的情况我认为是由于企划院缺乏对各专业领域的深入认识导致其不愿批准一些高投入项 ...

关于分红的事我说一下，顶层元老主要是政治权力高，公然给自己发百倍的工资绝对是作死，他们并不需要透支自己的政治资本给自己多分红。如何反腐恐怕是更合适的关注点。

opteron

hddaa 发表于 2021-7-16 19:55
关于分红的事我说一下，顶层元老主要是政治权力高，公然给自己发百倍的工资绝对是作死，他们并不需要透支 ...

所以我说把这些分红冻结掉其实对大家都有好处

Tariel

opteron 发表于 2021-7-16 18:06
因为正文本来就存在几个这样的元老，故一并纳入可以联合的对象

LGBT元老，可不老少了。

按元老总数500个，5%算，那就是25个；如果考虑到由于对在旧时空处境失望而当髡贼的，那再多凑出一些来估计也没问题……

opteron

Tariel 发表于 2021-7-16 20:29
LGBT元老，可不老少了。

按元老总数500个，5%算，那就是25个；如果考虑到由于对在旧时空处境失望而当髡 ...

元老院会不会出现“恐同即深柜”？

Tariel

opteron 发表于 2021-7-16 20:33
元老院会不会出现“恐同既深柜”？

我觉得肯定不少。
可以发明几个恐同深柜元老，跟蛮夷血统的皇汉元老相得益彰。

若望保禄

他，改变了澳宋！

air_navy

在小圈子贵族垄断政治的圈子搞身份划分毫无意义，并不能为任何派别增加支持。坚持个人意见优先，特殊事件一事一议即可，无需单独设立规则。元老身份带来的新阶级会压倒个人之间一切差异。不要总把现实硬套进虚拟世界，特别是欧美特殊政治环境下诞生的特殊议题。

opteron

air_navy 发表于 2021-7-16 22:26
在小圈子贵族垄断政治的圈子搞身份划分毫无意义，并不能为任何派别增加支持。坚持个人意见优先，特殊事件一 ...

除了第8条，其他和所谓身份政治没有任何关联吧？
而第8条本身，我写的是“重申”，意思是我认为元老有自由地，不受其他元老干涉地选择继承人的权利应当已经是共识了，这里只是再强调一遍而已。之前提到的女元老、LGBT元老，老年元老是为了表明我不是一个人在当复读机说废话，而不是谋求什么额外特权，因此我并不认为这属于欧美式的搞身份政治的范畴。
至于我为什么要单独列这一条显然是有原因的。某些元老（这里就不点名了）在不同场合提及过以各种方式干涉其他元老的继承人选的想法。包括但不限于妨碍对方在有亲生子女的情况下选择养子女继承，限制对方收养子女的范围，将自己的自己的子女送养给对方等等。这些过界行为必须得到制止。

air_navy

opteron 发表于 2021-7-16 23:00
除了第8条，其他和所谓身份政治没有任何关联吧？
而第8条本身，我写的是“重申”，意思是我认为元老有自由 ...

我主要是批评设置这个议题本身不应该出现，这样的议题已经预设了身份政治的内涵，想要反对最好是不讨论甚至是禁止别人设置这样的议题，您的观点本身我完全赞同。
只要设置好元老继承的一般规则，剩下来的继承方式我认为最好完全自由（除去最底线的资格限制），就算随便大街上点一个也不应反对，只要元老自己愿意就行。
更进一步的自由也可以考虑比如某位元老可以发行一种彩票，头奖是自己的席位继承权。或者成立一家基金或者股份公司以机构法人身份行使元老权力，

老憨

分红和最初的资本和岗位的补贴有关，也是经过元老大会的，直接取消也是不现实的，难道想分裂吗博弈吧

opteron

老憨 发表于 2021-7-17 10:29
分红和最初的资本和岗位的补贴有关，也是经过元老大会的，直接取消也是不现实的，难道想分裂吗博弈吧 ...

元老的工资和岗位补贴和分红完全是不挂钩的吧？元老院这10年没发过一分钱的分红，但是元老从元老院领的钱也不少了吧？
我想提及的问题在于，如果等到穿越二三十年后，元老院的资产已经相当雄厚时进行分红。这个时候一些元老就会发现，仅仅因为穿越前给穿越公司投资的多寡（这相当程度上取决于穿越前的个人财富），另一些元老就能比自己多拿数十倍的分红；而仅仅因为在某人于马桶上发现虫洞时被拉去看了一眼，某两人就能比自己多拿数百倍的分红。假如你是这样处境下的元老，你怎么办？
这个问题的解决方案我认为是条条大路通罗马的。你可以定向给所有元老增发元老院的股份，拉平元老之间的股份差异；可以通过一些条例限制元老每个周期可以提取的分红数量；也可以是几位“大股东”主动捐献一部分股份或者分红给某种公共机构，以换取其他元老的支持等等。当然最简单粗暴的办法便是大家都不分红，然后把分红额度换成元老工资给大家发放下去。

lin_elf

我觉得钱不是问题，权力的分配比金钱更有吸引力。

老憨

opteron 发表于 2021-7-17 10:54
元老的工资和岗位补贴和分红完全是不挂钩的吧？元老院这10年没发过一分钱的分红，但是元老从元老院领的钱 ...

是的，元老的工资和岗位补贴和分红完全是不挂钩，我记错了。但是资本多少是经过元老大会的，就算想要变更也要经过元老大会。

菜头侦缉队

Tariel 发表于 2021-7-16 20:29
LGBT元老，可不老少了。

按元老总数500个，5%算，那就是25个；如果考虑到由于对在旧时空处境失望而当髡 ...

这些老爷能联合起来？

Tariel

菜头侦缉队 发表于 2021-7-21 15:38
这些老爷能联合起来？

另外那四百五十个老爷能联合起来？

心慈手软谢列平

理工学院倒是不必急着改组，相当长的一段时间里，我们都是需要巨量工人，和部分由工人成长或元老手把手教学的工程师，就这样其实水准还是低的一脾。人口教育水平和师资力量其实撑不起一个计划里那种学校的。

心慈手软谢列平

元老分红的事情，有一个部门统一计算划拨利润给个人，不用自己操心也不错的。元老个人拿着分红私自去投资也挺累的。

W-sheep

对元老来说钱没有什么意义，管控资源才是最大的财富。能优先拿到自己所需的管控资源就意味着自己所掌管的方向取得重大突破轻而易举。企划院/计委应当把自己定位摆正：管控资源的集中交易所，将所有管控物资制表赋权重，谁能提交高权重的物资，那他就能更容易拿到自己所需

菜头侦缉队

Tariel 发表于 2021-7-21 21:15
另外那四百五十个老爷能联合起来？

说起来也是蛮难

逃生舱启用

欧美迫害同性恋，国内尤其是古代的氛围同性恋也没那么受迫害吧，断袖分桃，龙阳之好，磨镜，鸳俦，凤侣，嫁雌郎，抱衾裯，并蒂芳，契若金兰（俗），里面有不少主人公是统治者。文人嘛，那些老夫子搞个基还到处宣传，北京的“兔儿爷”“相公堂子”也是老话了。现在陕西这边还有个叫快乐能妗子（可能有误，能妗子肯定没错）的电视节目，主持人是个男大姐

opteron

逃生舱启用 发表于 2022-6-20 23:26
欧美迫害同性恋，国内尤其是古代的氛围同性恋也没那么受迫害吧，断袖分桃，龙阳之好，磨镜，鸳俦，凤侣，嫁 ...

国内对性取向本身倒是不算紧张，但是一到婚姻、生育层面那就不一样了。不然现代也不会有那么多形婚甚至骗婚的，不就是因为父母希望能抱上孙子“继承香火”嘛。
而在古代，这些“同性恋”也更多的是上层阶级的玩乐手段：你在外边和同性对酒当歌谈恋爱没问题，但是家里还是要娶妻生子的。这个当然比宗教氛围浓厚的古代西欧要好很多了，但是在人性的解放上仍然是做的不够的。

BuLR

opteron 发表于 2022-6-20 23:41
国内对性取向本身倒是不算紧张，但是一到婚姻、生育层面那就不一样了。不然现代也不会有那么多形婚甚至骗 ...

本质上中国古代不在乎你喜欢什么性别，只在乎能不能传宗接代——甚至现代中国很多地方也是这样

本质上是一种“繁殖性恋”，这不仅扼杀异性恋之外的性向也扼杀想要自由恋爱的异性恋年轻人

逃生舱启用

opteron 发表于 2022-6-20 23:41
国内对性取向本身倒是不算紧张，但是一到婚姻、生育层面那就不一样了。不然现代也不会有那么多形婚甚至骗 ...

婚姻生育这个确实，只要你能生个孩子外面随你胡闹也不鲜见，我前一段还听说我们这边有个把侄子“过继”已传香火的，这都22年了还有这事，况且也是违法的吧

opteron

逃生舱启用 发表于 2022-6-21 00:39
婚姻生育这个确实，只要你能生个孩子外面随你胡闹也不鲜见，我前一段还听说我们这边有个把侄子“过继”已 ...

过继本身谈不上违法，《民法典》第一千零九十九条规定，收养三代以内旁系同辈血亲的子女，可以不受本法第一千零九十三条第三项、第一千零九十四条第三项和第一千一百零二条规定的限制。这个口子就是给过继留着的。
然后回到之前的话题，LGBT也好，女权也罢，还有民法中婚姻和继承类法条的制定，都是元老可以发力用来瓦解整个父权制传统社会的工具。