【原创】1638年4月18日 虎某某鞭打元老警卫员事件通报

朱新城

1638年4月18日，XXX舰（注1）正在执行护送元老的任务，11时27分，于东海海域遭遇不明身份的武装船只，为保障航行安全和随舰元老的安全，舰长韦某某（注2）依据“见敌必战”原则，组织舰组成员进入战斗状态。此时，随舰元老刘某（注3）以交战存在风险为由，命令舰长韦某某放弃战斗，立刻从相关海域逃离，且态度蛮横粗暴。舰长韦某某对交战原因作出耐心的解释和说明，而刘元老不仅不听，反而指使警卫员殴打舰长，阻挠其正常指挥。闻讯赶来的水手长虎某某（注4）率水兵将闹事的警卫员制服，把其中闹得最凶的那个绑到桅杆上，手持猫尾鞭进行鞭打，其间言辞激烈。刘元老在经过细致耐心的劝说后终于改变态度，不再阻挠指挥，于是XXX舰得以成功击败不明身份船只，经检查，为一艘武装走私船。事后，韦某某和虎某某主动向有关机关交代情况并积极配合调查。
处理结果：
舰长韦某某对此事负领导责任，被安排转业
虎某某对此事负主要责任，被安排退出现役
元老刘某为矛盾挑起方，被列入海军黑名单，不允许其再搭乘军舰
带头闹事的警卫员韩某某（注5）造成矛盾激化，给予除名处理
注1：532舰（震洋号）
注2：韦正达
注3：刘皓
注4：虎定远，时21岁，第五年兵，中士军衔
注5：韩三狗

此为正文中引起部分元老对“见敌必战”原则提出质疑的事件

南海农庄店小二

不是很早之前就明令禁止随舰航行的元老干涉军事指挥的吗？

朱新城

南海农庄店小二 发表于 2019-7-7 15:14
不是很早之前就明令禁止随舰航行的元老干涉军事指挥的吗？

确实是有规定，但是个别酱香元老就是有意无意的忽视了这个规定，正文里的“见敌必战”被喷的事就是这些个别人干涉指挥为导火索的

元首

额？见敌即击？不是应该把元老安全放在首位嘛？负责运输元老，那就首先要保证元老人身安全，海军那一套可以放一放，不然元老安全不如海军条例 那就可能被人抓小辫子的

聂义峰

毕竟大部分酱香型元老是来当不干活还有钱捞还不用担心中央巡视组的领导的，不是跟你海军建功立业的

聂义峰

元首 发表于 2019-7-7 22:48
额？见敌即击？不是应该把元老安全放在首位嘛？负责运输元老，那就首先要保证元老人身安全，海军那一套可以 ...

广州治理里有这段
说实在的，不是担心元老安全，而是我有些元老，那是真的……无言以对

元首

聂义峰 发表于 2019-7-8 06:58
广州治理里有这段
说实在的，不是担心元老安全，而是我有些元老，那是真的……无言以对

这个确实有，但是元老大于天 这个红线还是不要踩了，省的留下把柄

余烬青风

实际上元老安全是红线，这样做确实会使海军被很多酱油元老喷，文章中说在不明状态下舰长决定开战，确实违反了这一原则，估计单良有的喷了，海军资源再怎么好，也不可能怼这么多人。而且我觉得这个通告真的要是发出来了，发到元老内部肯定炸了。海军等着吃瘪吧。当然这玩意肯定不会发到规划民手里的，不然消解元老权威是件很不好的事

jiang12ning

军人不是以执行命令为主吗，上级的命令是护送元老 这个船长明显是违反军令部命令啊，典型的无纪律，这种船长还留在海军是要预备着下克上吗，来个炮击白刃城

铁黑子

如果不是面对威胁，有元老在，没必要开战的，这个元老安全的帽子，谁都扛不住，别说下面的舰长，就是高层也顶不住压力的

养小鸡的黄元老

有办公厅专用船只可以坐，坐什么军舰，无聊

朱新城

养小鸡的黄元老 发表于 2019-7-14 07:04
有办公厅专用船只可以坐，坐什么军舰，无聊

这就是引发后来元老院造专用船的事件啊

starscream7

某些元老啊。。。啧啧

五百零一废

有些元老总想过过赵括的瘾

HowardInsomnia

大方向我觉得处理的很好，没问题。
舰长和船员处理的其实有点重，但是好在都是转业安排，比较灵活。
通报上写的是“遭遇”不明船只，而且触发了“见敌必战”条件，那就明确了对方有敌对行为，这时候不存在挑衅的问题，只有战和逃两个选项，元老主逃并不能一定保证自身安全，而舰长主战在军事上不仅有依据，而且有利于安定海域的大局。
警卫员要严肃处理，警卫是保卫元老安全的，不是替元老逞威风的。

qfsy

原则不能教条的执行，还应视实际情况、执行的任务等综合考虑，元老院要给指战员们说清楚才行啊。比如当年开国伟人在1947年《目前形势和我们的任务》提出了“十大军事原则”中有一条『每战集中绝对优势兵力』的原则，但是在战争实际中解放军以少打多的战役也不少吧。

stephenwu

支持开坑！还有后续吗？