澳宋民主化进程

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 19:05:39

先开坑

宋新历，澳宋在1654年打垮了大明在北京进行阅兵后，澳宋元老发表联合建国声明。

量子玫瑰 · 发表于 2021-12-21 19:10:26

1654年打垮大明？
得嘞，为了完成您这目标，澳洲人还得替大明延寿好几年？
为了达成替大明延寿的目标，可不容易呀：你看，一边要阻止清军的进攻，一边还要制止农民军的扩展。同时，还得解决明末大量的社会矛盾，而做到这些的同时，还要稳定住澳宋子民迫切希望元老院解救广大身处明朝水深火热统治之下的人，……哎哟，这可不是难为人嘛！
这事——难办！

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 19:20:46

在1653年澳宋通过了，自由化媒体法案。既中央议院，第一号令，法令根据各民族平等宣言与宪法制定，法令表明除澳宋元老外其他相关新闻采取后审制度，新闻与媒体信息再有来源的情况下不会追究任何责任。当年澳宋民间成立了约100家媒体，有线电视频道新增时政点评与分析栏目40家，并涌现大量的电影公司，澳宋推出中央三，四，五，六套节目，这些节目在早期主要播放宣传部选定的主旋律电影，电视剧等。在广州广州财团成立了电讯传媒集团，该集团共计有15个频道，期频道主要以承包的方式向外进行承包，既公司购买时间段播放自己的视频并在此时阶段内广告费与频道所有者进行分成的模式。在早期电影频道并不火爆，不过在1654年澳宋陆军与澳宋特战队联合拍摄了《勇士之路》使电影频道播放量大增，电影取材主要是战地的实际拍摄，在当时涌现了大量的战地记者和民生记者，使澳宋平民问题和澳宋所经历的问题被人们发现，中央发布的3号令明确了官员的考评，把民生问题也计入了官员考评的指标之一。

万阵方元 · 发表于 2021-12-21 19:20:55

可以先灭后金，再剿抚农民军，最后取明而代之

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 19:37:46

民生记者一般都是深入采访民间的问题或者潜入各种道听途说的场所，把社会真实的一面展现给人们，政治保卫局和契卡很喜欢这种活动，主要原因是这是他们的外快之一非保密任务，其奇葩的过程总能让其获得一分好的广告收入，这也就是后来蒸包局出现讲故事主播最多的原因之一。对于元老来说这也是倾轧别的元老的一种好办法，指责别人辖区发生的事情说其能力不行。在1654年彻底击败大明后，澳宋元老在北京举行了盛大的阅兵仪式，并由吴南海宣读了澳宋元老联合建国声明，并在中央1-7套转播了，澳宋元老院第十一次元老院会议，会议中文元老提出了奥松应当把医疗和基层治理作为侧重点进行发展，澳宋陆军代表和海军代表提出不同的意见，双方均认为外部的敌人随时可能崛起应当扩军备战，而吴南海认为澳宋应当主要结局新统治区内贫困和饥荒问题应当优先发展农业，各方要求都不同这次公开的会议把问题摆上了澳宋的台面，北美帮联合马甲提议应有各地推举代表进行投票根据各个议案票数分配资源，这个提议得到了以马为首的企划院的支持，最终各方都认为自己的议案有道理的情况下，各地推举代表进行表决的议案得到了通过，这也是澳宋人民议院与1-7区常务委员会的由来。

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 19:38:48

量子玫瑰发表于 2021-12-21 19:10
1654年打垮大明？
得嘞，为了完成您这目标，澳洲人还得替大明延寿好几年？
为了达成替大明延寿的目标，可不 ...

时间可以随便改。

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 19:39:20

万阵方元发表于 2021-12-21 19:20
可以先灭后金，再剿抚农民军，最后取明而代之

这个写的是澳宋民主化进程其他都是次要的。

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 19:51:05

在进行投票选举过程中，由于元老不能直接下场所以各个代言人也就相继登场，这也代言人们被澳宋法律制约没法武力出手，于是就变成了各种许诺这些许诺就成了为了澳宋现在各个党派的雏形。这种党派政治外加使一些元老提出了元老院退居幕后，只拥有军权监察权的对政府管理的一个机构，他们觉得他们在幕后也可以操控政府的政治，结果在理想主义者各方力量的驱动下议案得以通过。既1673年关于鼓励民间经济的政府采购101号令的之后的最后一个法令，这个决策之重大被后世史学家称之为，神旨。这个法令完美的把只能通过军事政变和内战才能上台改变政府的路变为了可以通过选举改变政府，避免了澳宋的内战。

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 19:58:48

对于澳宋来说，内部的各个势力实力的均衡和不可或缺让其完成了内部的相互制约，这种相互制约使澳宋民主得意发展，人民的民意得到重视，官员们从原来的对上面负责转化为对人民负责，人民有权利去罢免官员，而媒体的自由也让官员们还怕，他们无法把人民变成聋子和瞎子，在澳宋民主化后，科技发生了飞速的发展，这种发展起初让人们有些不适应，潮流变化的太快了，从后世来看澳宋开放后，出现了无数伟大的作品，这些文学艺术很容易的就完成了当年元老院所追求的人民的思想的转变。道德也从新建立，成功不再被局限，多种多样的发展被人们所认同。

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 20:08:12

一些历史作品也被挖掘出来，蜉蝣地《烈日下的长途》，吕易忠《变革》富符《我们为何而战》等作品也被广泛传播让人们更加的明白了澳宋对比以前的朝代到底改变了多少，人们也开始从心底接受他们是一个澳宋居民，澳宋国内民族一律平等等也开始深入人心。那些没被澳宋元老院改变成功的旧人们在看到了许许多多作品和生活了一段时间后也得以转变，尽管他们有些不认可新的道德，但他们不得不承认在澳宋的生活相对于明每个人都过得更好了，比起在大明内部人们对于明天的绝望来说澳宋每一天都在充满希望，不停的进步。

762pkm · 发表于 2021-12-21 20:29:22

你要是说英美式政治制度的话，恐怕澳宋永远都建不成

林菁菁天下第一 · 发表于 2021-12-21 20:35:36

762pkm 发表于 2021-12-21 20:29
你要是说英美式政治制度的话，恐怕澳宋永远都建不成

不是英美，也不是中苏而是一种新的这个世界没有的

乐在其中2 · 发表于 2021-12-21 20:36:51

元老院的大量工厂算谁的。难道选举上台以后这些厂子就换主人了吗？
如果换，谁还好好办工厂，都忙着选举去了。选举的时候必然暗杀连连，谁也不肯输。
如果不换，谁当权这些产业还是元老院的。那谁上台有什么区别，没有经济基础上台能干什么？怎么保证上台后不打元老院产业的主意。元老院还得掌控军队，否则拿怎么多财富，能睡好觉吗？这么一来，还选举什么？选举寂寞吗？

762pkm · 发表于 2021-12-21 20:40:34

林菁菁天下第一发表于 2021-12-21 20:35
不是英美，也不是中苏而是一种新的这个世界没有的

政治均势的前提是经济均势。

762pkm · 发表于 2021-12-21 20:43:16

林菁菁天下第一发表于 2021-12-21 20:35
不是英美，也不是中苏而是一种新的这个世界没有的

元老院的未来就是黑化版的旧时空。元老院会集体同意把国企按系统分给元老个人吗？

opteron · 发表于 2021-12-21 20:56:26

762pkm 发表于 2021-12-21 20:43
元老院的未来就是黑化版的旧时空。元老院会集体同意把国企按系统分给元老个人吗？ ...

私有化的趋势岂是你靠一个”元老院集体“的名号就能挡住的？
元老院是元老的议事机构，而不是元老为元老院服务。

762pkm · 发表于 2021-12-21 21:18:39

opteron 发表于 2021-12-21 20:56
私有化的趋势岂是你靠一个”元老院集体“的名号就能挡住的？
元老院是元老的议事机构，而不是元老为元老 ...

工业体系虽然分系统，但一个系统的正常运转是需要其它系统提供支持的，有时候甚至是政府组织也要提供支持，而且临高政权元老们的权势来自临高政权本身的力量，英国的参议员一开始基本是贵族身份的大商人，大地主，美国的开国元勋是商人、地主以及殖民地奇缺的知识分子。临高元老有这种体制外的资本吗？而且就算少数人才有，大多数元老不会阻止他们用体制外力量来谋私吗？

W-sheep · 发表于 2021-12-21 21:26:09

到时候元老们收到的不会是选票而是劝进表

乐在其中2 · 发表于 2021-12-21 21:35:29

opteron 发表于 2021-12-21 20:56
私有化的趋势岂是你靠一个”元老院集体“的名号就能挡住的？
元老院是元老的议事机构，而不是元老为元老 ...

私有化恐怕不是顺理成章的事情。
苏俄的前车之鉴明显私有化失败。
考虑到大量的酱油元老控制元老院，恐怕元老想分掉元老院公产有困难。
元老院完全可以把元老院算成私有产业，如此一来就没有私有化的问题的。他本来就是所有的元老共同私有的，每人一股而已。这个情况怎么私有化。也许有些元老会卖掉自己的股份换钱花吗？

762pkm · 发表于 2021-12-21 21:39:46

乐在其中2 发表于 2021-12-21 21:35
私有化恐怕不是顺理成章的事情。
苏俄的前车之鉴明显私有化失败。
考虑到大量的酱油元老控制元老院，恐怕 ...

不用大量的酱油元老，行政官员多的派系与军方会先出头。

opteron · 发表于 2021-12-21 21:57:20

762pkm 发表于 2021-12-21 21:39
不用大量的酱油元老，行政官员多的派系与军方会先出头。

你看上世纪70年代末到90年代初，无论是东方还是西方，谁在私有化浪潮中赚的盆满钵满？为什么会有xx一律不得xx的说法？

opteron · 发表于 2021-12-21 21:58:20

762pkm 发表于 2021-12-21 21:18
工业体系虽然分系统，但一个系统的正常运转是需要其它系统提供支持的，有时候甚至是政府组织也要提供支持 ...

根本不可能是少数人才有，除非把元老和归化民完全隔离开来

762pkm · 发表于 2021-12-21 21:58:39

乐在其中2 发表于 2021-12-21 21:35
私有化恐怕不是顺理成章的事情。
苏俄的前车之鉴明显私有化失败。
考虑到大量的酱油元老控制元老院，恐怕 ...

关于你这段话，我有个非常疯狂的想法:若干年后，无法实际控制工厂，只能从工厂利润里分红的多数元老们，会不会打着私有化的名义，把手中股份卖给土著/归化民财团。最后丧失工厂所有权呢？

opteron · 发表于 2021-12-21 22:03:30

乐在其中2 发表于 2021-12-21 21:35
私有化恐怕不是顺理成章的事情。
苏俄的前车之鉴明显私有化失败。
考虑到大量的酱油元老控制元老院，恐怕 ...

对独联体国家的寡头来说，苏联的解体可不是什么前车之鉴，而是发家之路。

”元老院完全可以把元老院算成私有产业“这句话你读起来通顺吗？共同所有的东西就算你能指鹿为马说是私有，但是仍然掩盖不了其公有的本质。这根本不是什么”元老卖掉自己的股份换钱花“的弱智行为，而是尽快对自己有影响力的领域实现实际控制的方便措施。

762pkm · 发表于 2021-12-21 22:06:23

opteron 发表于 2021-12-21 21:57
你看上世纪70年代末到90年代初，无论是东方还是西方，谁在私有化浪潮中赚的盆满钵满？为什么会有xx一律不 ...

中俄能这么干，本质上是科研与工程人才以及工人多，可替代性强，有钱总有干活的，而且中国的重工业私有化程度小，俄国私有化程度倒是大，直接半死不活了。西方的工业就是在私有资本下成长的，少量国有产业很容易被控制替换。

opteron · 发表于 2021-12-21 22:13:00

762pkm 发表于 2021-12-21 22:06
中俄能这么干，本质上是科研与工程人才以及工人多，可替代性强，有钱总有干活的，而且中国的重工业私有化 ...

不要只看中俄啊，可以看看英法
而且澳宋迟早有一天是会出现”科研与工程人才以及工人多，可替代性强，有钱总有干活的“的情况的

762pkm · 发表于 2021-12-21 22:19:34

opteron 发表于 2021-12-21 21:58
根本不可能是少数人才有，除非把元老和归化民完全隔离开来

政治均势的前提是经济均势。五百元老的能力是不同的、有强弱的，不是每个元老都能建立起来自己能控制的体制外资本，而且这些体制外资本，注定不包括技术密集型重工业。如果要分割元老院产业，要么是股份制平均分，要么技术密集型重工业分给部分人，其它产业分给别人，那么谁有重工业谁更强。

762pkm · 发表于 2021-12-21 22:20:19

opteron 发表于 2021-12-21 22:13
不要只看中俄啊，可以看看英法
而且澳宋迟早有一天是会出现”科研与工程人才以及工人多，可替代性强，有 ...

西方的工业就是在私有资本下成长的，少量国有产业很容易被控制替换。英法美不是西方？

762pkm · 发表于 2021-12-21 22:23:18

opteron 发表于 2021-12-21 22:13
不要只看中俄啊，可以看看英法
而且澳宋迟早有一天是会出现”科研与工程人才以及工人多，可替代性强，有 ...

而且中国的重工业私有化程度小，俄国私有化程度倒是大，直接半死不活了。重工业你分不分？重工业可是国家基石，南北战争就是工业为主的北方打垮种植业为主的南方。

opteron · 发表于 2021-12-21 22:23:38

762pkm 发表于 2021-12-21 21:58
关于你这段话，我有个非常疯狂的想法:若干年后，无法实际控制工厂，只能从工厂利润里分红的多数元老们， ...

最简单的办法，和你看上的财团联姻，把席位卖了
这样你的继承者获得了瓜分资格，他的继承者也获得了瓜分资格，因为根本就是同一群人。

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

澳宋民主化进程

点评

浏览过的版块

第三次反围剿纪念章

1637股灾纪念章

同人贡献勋章